ওয়েব ডেস্ক, নিউজ ফ্রন্টঃ
বিচারপতিদের অবসরগ্রহণ পর্যন্ত অপেক্ষা করে তারপর রিভিউ পিটিশন দাখিল করা, এই অভ্যাস বন্ধ হওয়া প্রয়োজন, মন্তব্য সুপ্রীম কোর্টের। “আদালতের সিদ্ধান্তের প্রাতিষ্ঠানিক পবিত্রতা রক্ষা করতে এই ধরণের কাজ দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করা প্রয়োজন”, গোয়া ফাউন্ডেশন বনাম সেসা স্টারলাইট লিমিটেডের মামলায় আদালতের নির্দেশের রিভিউ পিটিশন খারিজ করে একথা বলে বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচুড় ও বিচারপতি এম আর শাহের বেঞ্চ।
বিচারপতি মদন বি লোকুর ও বিচারপতি দীপক গুপ্তার বেঞ্চ মামলার রায় দেন ২০১৮ সালের ৭ ফেব্রুয়ারি। এরপরে গোয়া সরকার চারটি রিভিউ পিটিশন জমা দেয় ২০১৯ সালের নভেম্বর মাসে, বেদান্ত লিমিটেড চারটি রিভিউ পিটিশন দেয় ২০২০ সালের অগাস্ট মাসে। রিভিউ পিটিশনগুলি পর্যবেক্ষণ করতে গিয়ে আদালত দেখে, ২০১৩ সালে সুপ্রীম কোর্টের নির্দেশ রয়েছে যে কোনো নির্দেশ রিভিউ করতে হলে পিটিশন জমা করতে নির্দেশের ৩০ দিনের মধ্যে।
সর্বোপরি এই রিভিউ পিটিশনগুলি জমা করতে দেরি হওয়ার কোন যুক্তিসঙ্গত কারণও দেখানো হয়নি পিটিশনে। এক পক্ষ নির্দেশ পাওয়ার ২০ মাস পরে রিভিউ পিটিশন দাখিল করেছে আর অন্য পক্ষ ২৬ মাস পরে। ইতিমধ্যে যে বিচারপতিরা ওই রিভিউ পিটিশনগুলি চ্যালেঞ্জ করেছিলেন তাঁদের অবসর গ্রহণের তারিখ খতিয়ে দেখে।
আরও পড়ুনঃ বকরি ইদে ছাড় দেওয়া নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে ভর্ৎসিত কেরল সরকার
এই মামলায় রায় দেন বিচারপতি মদন বি লোকুর ও বিচারপতি দীপক গুপ্তার বেঞ্চ। বিচারপতি লোকুর অবসর গ্রহণ করেছেন ৩০ ডিসেম্বর ২০১৮ ও বিচারপতি গুপ্তা অবসর গ্রহণ করেন ২০২০ সালের ৬মে। গোয়া সরকার তাদের রিভিউ পিটিশন দাখিল করেছে নভেম্বর ২০১৯ এবং বেদান্ত লিমিটেড অগাস্ট ২০২০ তে তাদের রিভিউ পিটিশন দাখিল করেছে। অর্থাৎ দুই পক্ষই জানতো এই বিচারপতিদের হাতে তাদের রিভিউ পিটিশনের কি উত্তর হবে। সেকারণে দুই বিচারপতির অবসর গ্রহণ পর্যন্ত তারা অপেক্ষা করেন। এই জাতীয় কাজকর্ম আদালত কখনো সমর্থন করে না।
আরও পড়ুনঃ ২১ জুলাই রাজ্যজুড়ে শহিদ দিবসের পাল্টা মানবাধিকার দিবস পালন করবে বিজেপি
এরপরে রিভিউ পিটিশনগুলি খারিজ করে দিয়ে আদালত জানায়, “মামলার নির্দেশ রিভিউ করার কোন আইনসংগত কারণ আছে বলে আদালত মনে করছে না, তাই পিটিশনগুলি খারিজ করে দেওয়া হলো।”
WhatsApp এ নিউজ পেতে জয়েন করুন আমাদের WhatsApp গ্রুপে
আপনার মতামত বা নিউজ পাঠান এই নম্বরে : +91 94745 60584