সুপ্রিম কোর্টের দাবি ১৪৪-র অধীনে স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ খুব লঘু হওয়া অসমীচীন

নিউজফ্রন্ট, ওয়েবডেস্কঃ

পাবলিক অর্ডারের স্বার্থে ব্যক্তিগত স্বাধীনতার বিষয়ে ফৌজদারি কার্যবিধির কোড (সিআরপিসি)-এর ১৪৪ অনুচ্ছেদের অধীনে বিধি নিষেধ আরোপ করা যেতে পারে, তবে সেগুলি কখনওই খুব আরোপিত হওয়া উচিত নয়—জানাল সুপ্রিম কোর্ট।

সারা দেশে রাজধানী-সহ অন্যান্য অঞ্চলে ১৪৪ ধারা আরোপিত হলে সরকারকে তার খেসারত দিতে হবে আদালতের তরফে। ৫০ বছর আগে মধু লিমায় বনাম উপ-বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেটের সরকারের প্রতি সুপ্রিম কোর্টের সতর্কতাবিধিও ছিল কতকটা এরকম।

১৯৭০ সালে পাশ হওয়া শীর্ষ আদালতের সাত বিচারপতির বেঞ্চ কর্তৃক মুক্তিপ্রাপ্ত লামায় রায় সিআরপিসির ১৪৪ ধারার সূক্ষ্মাতিসূক্ষ্ম সংক্ষিপ্তসারগুলি বজায় রেখেছিল। তখন রায় দেওয়া হয়েছিল যে ১৪৪ ধারার অধীনে সংযত আদেশগুলি নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে পাশ করা হয়েছিল। জনসাধারণের শান্তি,শৃঙ্খলা, সুরক্ষা লঙ্ঘন করতে পারে, এরকম যে কোনও ঘটনার বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়া হবে। পাশাপাশি ঘটনায় জড়িত নির্দিষ্ট ব্যক্তির বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নিতেই এই রায় দেওয়া হয়েছিল তখন।

প্রশ্ন উঠেছিল, সমস্যা সমাধানকারী সাধারণ নাগরিক যারা, যারা জীবনযাত্রার হাল সুষ্ঠুভাবে বজায় রাখতে চান, তাদের রাষ্ট্র কিভাবে বিক্ষোভকারীদের থেকে আলাদা করবে?

আরও পড়ুনঃ গুলির বদলে গুলি-ইঁট নিক্ষেপকেই স্বাভাবিক মনে করেন বিজেপি সচিব

তৎকালীন প্রধান বিচারপতি এম হেদায়াতুল্লাহর নেতৃত্বে বেঞ্চ বলেছিল, জনরোষের ভিড়ে ক্ষতিকারক এবং শিথিল জনগণ আলাদা করে পার্থক্য করার সুযোগ হয় না।

বিশেষ করে তখন, যখন একটি বিশাল সংখ্যক জনগণ একটি নির্দিষ্ট বিষয় নিয়ে বিক্ষোভ করছে। এমতাবস্থায় একটি জেনারল অর্ডার বা সাধারণ নির্দেশ পাশ করা প্রয়োজন হয়। পাশ করা অর্ডারের ক্ষেত্রেও বিধান মেনে যথেষ্ট প্রশ্ন উঠতে পারে। তবুও একটি জেনারল অর্ডার পাশ করতেই হয়।

আরও পড়ুনঃ উত্তরপ্রদেশে সিএএ বিরোধী বিক্ষোভে নিহত ৭

বেঞ্চ বলেছিল, অর্ডারটি যুক্তিযুক্ত হওয়া উচিত কারণ কেবল তথ্য এবং সন্দেহের ভিত্তিতে একজন ব্যক্তির স্বাধীনতার বিরুদ্ধে কাজ করা হচ্ছে।

সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে সংবিধানের ২২ অনুচ্ছেদে যেহেতু ‘প্রতিরোধমূলক আটকে রাখা’ কখনওই নির্ধারিত ব্যক্তিকে হেফাজতের রাখার দাবি করে না।

মূলত, বিধানটি ম্যাজিস্ট্রেটকে একটি বন্ড কার্যকর করতে এবং কোনও ব্যক্তিকে আটক না করার জন্য সক্ষম করে। আদালত স্থগিত করেন, শুধুমাত্র একটি বন্ড কার্যকর হওয়ার আগেই ডিফল্ট অবস্থায় আটকে রাখা হয়।

১৪৪ ধারা সম্পর্কে অ্যাপেক্স কোর্ট রায় দিয়েছিল, আপতকালীন কোনও পরিস্থিতিতে ক্ষতিকর এবং দুর্ঘটনাময় যাতে কিছু না ঘটে, সেই কারণেই এই আইন জারি করা হয়ে থাকে। জরুরী অবস্থা হঠাৎ করেই জারি হয় এবং এটি ছাড়া ক্ষমতার মহড়ার কোনও যৌক্তিকতা থাকতে পারে না।