রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুললেন ভারতের প্রধান বিচারপতি

নিজস্ব প্রতিবেদন, নিউজ ফ্রন্টঃ

রাষ্ট্রদ্রোহ আইন ঔপনিবেশিক আইনের অন্তর্গত। স্বাধীনতা আন্দোলনকে থামিয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে এই আইন তৈরি হয়েছিল। মহাত্মা গাঁধী, বালগঙ্গাধর তিলককেও চুপ করানোর জন্য এই আইন ব্যবহার করেছিল ব্রিটিশরা। স্বাধীনতার ৭৫ বছর পর এই আইনের কি আর প্রয়োজন রয়েছে?  রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে করা মামলার শুনানিতে ঠিক এভাবেই কেন্দ্র সরকারের উদ্দেশ্যে প্রশ্ন ছুড়ে দিলেন প্রধান বিচারপতি এনভি রমানা।

Sedition law was meant to suppress freedom movement, used by Britishers to silence Mahatma Gandhi, others: SC

— Press Trust of India (@PTI_News) July 15, 2021

মামলাকারীর দাবি, ভারতীয় দন্ডবিধির (IPC) ১২৪ এ ধারা সংবিধানের ১৯(১)(এ),১৪ ও ২১ অনুচ্ছেদের পরিপন্থী। বৃহস্পতিবার শুনানিতে আদালত মন্তব্য করে যে রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের যথেচ্ছ অপব্যবহার হচ্ছে। শুধু তাই নয়, এই আইন অকারণে বাকস্বাধীনতার ওপর বাধা তৈরি করছে। ফলে মানুষের মনে এই নিয়ে আতঙ্ক তৈরি হচ্ছে।প্রধান বিচারপতি আরও মন্তব্য করেন যে রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের অপব্যবহার এবং বিচার বিভাগের কোনো দায়বদ্ধতা না থাকায় তাঁরা উদ্বিগ্ন।