অধিকারের দ্বন্দ্বে শাহীনবাগ মামলার রায়দান সংরক্ষিত রাখল সুপ্রিম কোর্ট

নিজস্ব সংবাদদাতা, ওয়েব ডেস্কঃ

নাগরিকদের প্রতিবাদ করার অধিকার সংবিধান সম্মত অপরদিকে মানুষের স্বাধীন ভাবে চলাফেরার অধিকার ন্যায্য, এই দুই অধিকারের দ্বন্দ্বে শাহীনবাগ মামলার রায়দান সংরক্ষিত রাখল সুপ্রিম কোর্ট।

বিচারপতি সঞ্জয় কিশন কাউল, বিচারপতি অনিরুদ্ধ বসু ও বিচারপতি কৃষ্ণ মুরারি এই তিন সদস্যের বেঞ্চে শুনানি হয় শাহীনবাগ মামলার। রাস্তা আটকে শাহীনবাগে প্রতিবাদ চলছিল সিএএ-র বিরুদ্ধে। পরবর্তীতে কোভিড-১৯ মহামারির কারণে প্রতিবাদীরা নিজেরাই ওই এলাকা খালি করে দেন।

The #SupremeCourt on Monday said Right to Protest of one section has to be in balance with others' Right to Mobility on a public road, as everyone has the right to move from one place to another and this right cannot be prejudiced by blocking a public road to hold protests. pic.twitter.com/9A0TkJqL8Z

— IANS Tweets (@ians_india) September 21, 2020

শুনানির সময়, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেন আজকের পরিস্থিতিতে আর এই পিটিশনের কোনো গুরুত্ব নেই। কিন্তু একজন ছাড়া আর কোনো মামলাকারী পিটিশন প্রত্যাহার করতে রাজি হননি।

আরও পড়ুনঃ একবিংশ শতাব্দীর ভারতে এই কৃষি বিল অত্যন্ত প্রয়োজনঃ মোদী

আইনজীবী মেহমুদ প্রাচা বলেন শাহীনবাগের, প্রতিবাদ কয়েকমাস ধরে চলেছে যেখানে কোনো হিংসার ঘটনা ঘটেনি, রাষ্ট্রযন্ত্রকে ব্যবহার করে সেখানে অশান্তি তৈরি করা হয়েছে। তিনি বলেন নাগরিকের চূড়ান্ত অধিকার রয়েছে প্রতিবাদ করার। সলিসিটর জেনারেল এই প্রসঙ্গে বলেন না, সেই অধিকারের কিছু সীমাবদ্ধতাও আছে।

আদালত তা মেনে নিয়ে বলেন প্রতিবাদের অধিকারও সাংবিধানিক অধিকার একই সঙ্গে মানুষের অন্য অধিকারও সাংবিধানিক যেমন স্বাধীনভাবে চলাফেরার অধিকার। এই মীমাংসা না হওয়া পর্যন্ত আদালত রায়দান সংরক্ষিত রাখছেন।